|
|
|
 广告引起的问题？
纯粹写爽 |
2008/04/20 06:04
|
|
|
我对整个事情的了解：
1--和世峰去look out point的时候聊起，告诉我，我才知道。
2--在正正的部落格看到他的发泄不满，为什么他们能够代表雪隆区学记，还是在没通知其他人下的情况。
3--在出租回忆那边看到另两篇澄清与发泄，澄清并非正式学记活动，还有对该活动负责人之一的一些质疑
4--进贺在部落格解释事情，并附上自己的心里话，继而向各位讨教意见。
原本是想什么都不管的了，不过看了进贺的部罗，又和一两个学记谈过后，还有人觉得不满。
我不说那次事件到底谁对谁错，主要是写看了几个部落过后的想法。
不满的在于什么呢？觉得进贺的解释未能满足，并没有给予一个很好的交代，为什么他们有特权登广告，而且最重要的是没有在“至少通知联谊会成员”的情形下答应协办，有者更不明白为什么主题会偏离到学记专辑去。我觉得能够比较的地方真的很多，可是负责人没有完全写出来。
×
如果我是负责人，就很能明白为什么会带出cd话题了。现在晚会一事，是”只有一小部分负责学记“知道的情形下举办，而其他不知道的学记觉得这样就“代表雪隆区学记协办”很不公平。
那学记cd专辑是否会引起同样的问题呢？
学记专辑的事情，有在活动上宣传过，更有通过《vrxueji部落》让大家知道。可是让22届的学弟学妹知道，在部落通告，其他历届的学哥学姐又知道了吗？
万一他们又来说负责人擅自让活动进行不公平，那要怎么办？
晚会已经过去，不必要再一直说过去的东西；可是cd是还在进行中的事情，所以更需要在此次事件中带出来探讨，防止同样的过错出现。
×
负责人在擅自允许使用学记队名义，可能引来很多人的不满。
都说了是负责人，他就绝对有权利去批准任何活动（只要他精神状态理智XD）
只不过没有让大家知道这件事，又让人非议了。可是
“一直都有和活动负责人会议，商量，到最后登广告宣传晚会”
和
“一直都有会议讨论进展，到最后在培训活动上向学弟学妹宣传”
搞晚会其他学弟学妹不知道；搞cd22届的和其他学记也很多不知道，不是吗？
对一个进贺来说可能基本上都一样的吧？
（就是一直只有相关人士知情而已）
用vrx来作个例子的话，
《海德平台》的出现就好象晚会的出现一样。《我们学记》向来录取新人都有通知不是吗？
细想，你可能就不觉得“负责人”不对了。
带出cd话题，就是要人想看到底两者是不是一样，还是有不对的地方？
不过出租回忆提到一个是真的要检讨的，就是这样登广告会令22届学弟妹误会。
（后来提出了《学海》广告，我觉得算有交代了）
×
至于选择放弃学记的人，又再利用“学记”名义搞活动，令人乍舌吗？
不管你怎样想，学记还是一个充满爱的家庭。抛开私人恩怨的话，曾经放弃学记的人又在拿起了学记的名义搞活动，未尝不是一件好事呢？
况且，还是一个被出租回忆主人承认她的办事能力的人。有能力的人选择归巢，当然欢迎至极。
当然，前提是她不是纯粹利用学记名义获取利益。
（当然你也不可能知道他是否真心）
× × × ×
我不知道进贺的解释够不够完美有没有漏洞，不过我看到他不想从犯这些错误所以才写了那样内容的部落。可能你觉得我写的这篇很扯，还有点偏帮负责人解释，
我只能说，这是我把自己想像成负责人遇到这种问题时的想法写的。
有时候可能很没有道理，可是往往就是太有道理的人没有顾及到需要面对没有道理事情的人的立场。
还有什么意见的话欢迎msn再慢慢聊，或者sms我也好。
呃，我的话越来越难明白了；天也越来越白了～呵呵～哇～又天亮了～
××他一定很爱你××
|
kimkim
2008/04/20 06:04
2008/04/20 06:04
|
|
| 本日志引用(传送)地址 :: http://vrxueji.com/blog/kimkim/trackback/81 |
|
|
|
|
Total : 53706
Today : 297
Yesterday : 397 |
|
|
